Jaką będziesz miał ocenę?
4 | 3 | 2 | 1 | Punkty | |
Dokumentacja eksperymentu | Pełna dokumentacja eksperymentu i jego etapów (zdjęcia, rysunki), usystematyzowana. | Obecna jest dokumentacja, ale przedstawiona w sposób niesystematyczny. | Niepełna dokumentacja, bardzo mało czytelna, przedstawiona w sposób chaotyczny. | Brak dokumentacji lub dokumentacja szczątkowa. | 1 - 4 |
Czytelność i kompletność przekazu | Pełna informacja wyczerpująca w każdym. | Czytelne informacje, wystarczające, lecz podane sucho i bez zaangażowania. | Podstawowe informacje podane mało czytelnie. | Informacje nieścisłe, niekompletne, niewystarczające. | 1 - 4 |
Grafika | Grafika świetnie dobrana do informacji. Podkreśla temat. Bardzo dobra jakość użytych zdjęć, klipartów, ikon. | Dobrze dobrana grafika o wysokiej jakości. | Grafika słabej jakości. Nadmiar rysunków i zdjęć zamazuje przekaz informacji zamiast go podkreślać. | Brak grafiki lub bardzo niewiele. Słaba jakość obrazów. | 1 - 4 |
Linki | Wszystkie informacje poparte odwołaniem do źródła. Wszystkie odwołania działają, a strony wywołane są wiarygodne i aktualne. | Większość odnośników działa, a strony, do których prowadzą są aktualne i wiarygodne.. | Część odnośników nie działa lub część stron źródłowych jest nieaktualna i mało wiarygodna. | Brak odnośników do większości stron źródłowych. Te, które są - nie zawsze działają. | 1 - 4 |
Prawa autorskie | Nie naruszono praw autorskich. Autor każdej informacji został czytelnie podany. | Nie naruszono praw autorskich. Autor prawie każdej informacji został czytelnie podany. | Nie naruszono praw autorskich. Autor większości informacji został czytelnie podany. | Nie podano autorstwa zamieszczonych informacji. Korzystano z zastrzeżonych źródeł, gdzie wymagana jest zgoda na użycie podawanych informacji. | 1 - 4 |
Atrakcyjność prezentacji | Prezentacja projektu bardzo ciekawa, pomysłowa bez jakichkolwiek błędów technicznych (tło, dźwięk, kompozycja, formatowanie). | Prezentacja projektu ciekawa, bez większych błędów technicznych (tło, dźwięk, kompozycja, formatowanie). | Prezentacja projektu poprawna. Częste błędy techniczne (tło, dźwięk, kompozycja, formatowanie). | Prezentacja projektu nieciekawa, z wieloma błędami technicznymi (tło, dźwięk, kompozycja, formatowanie). | 1 - 4 |
Skala ocen
•do 10 pkt. - dopuszczający
•od 11 do 14 pkt. - dostateczny
•od 15 do 18 pkt. - dobry
•od 19 do 22 pkt. - bardzo dobry
•od 23 do 24pkt. - celujący